為什么中國考生適合ACT考試
發(fā)布者:網(wǎng)上發(fā)布
教育一直是中國亙古不變的熱門話題,就對于子女教育的投資方面,世界上可能沒有哪個國家像中國的父母這樣重視。在一個家庭當(dāng)中,子女的教育問題一直占據(jù)著整個家庭的重心。隨著人們生活水平的不斷提高以及根據(jù)自己的切身經(jīng)歷,越來越多的家長,已經(jīng)不滿足于讓孩子出國去讀碩士,博士學(xué)位,他們希望自己的孩子可以接受更加完整,更加系統(tǒng)的國外教育。這就使得選擇出國讀大學(xué)的中國孩子數(shù)量逐年增加。與之一同成為熱門話題的就是決定中國孩子何去何從的“美國高考”。
在2013年之前,可能大部分的家長與高中生,更為熟悉的是SAT考試。然而,由于SAT考試即將迎來史上*大的一次改革,以及SAT備考難度居高不下等原因,另外一項與SAT考試同等地位的“美國高考”——ACT考試逐漸走進(jìn)了家長與考生的視線,并受到越來越多人的追捧。
ACT考試(American College Test),作為美國大學(xué)委員會主持的衡量美國高中生學(xué)習(xí)能力的一項考試,在美國,有著與SAT同等,甚至逐漸超越SAT考試的地位。而且在可預(yù)見的未來,選擇參加ACT考試的考生會越來越多,呈現(xiàn)一個井噴的態(tài)勢。今天,筆者就根據(jù)自己的教學(xué)經(jīng)驗,來簡單分析一下,為什么我們中國考生要選擇ACT考試。
一、考察內(nèi)容適合中國考生
在ACT考試中,必考內(nèi)容為文章改錯,閱讀,科學(xué)推理及數(shù)學(xué),寫作為選考。且必考內(nèi)容全部為選擇題。其中文章改錯主要考察考生句法,語法方面的水平,閱讀考察考生對于小說,社會科學(xué),人文及自然科學(xué)方面文章的理解;科學(xué)推理考察考生對于物理、化學(xué)和生物等學(xué)科的理解、分析、審視、推理和解決問題的能力;而數(shù)學(xué)則考察考生中學(xué)數(shù)學(xué)知識。
從以上四門必考科目中,我們不難看出,這四項考試幾乎就像是為中國考生量身打造一般,因為中國考生相對其他國家考生來說,*能夠傲視群雄的方面就是扎實的基本功和強(qiáng)大的數(shù)理化功底,中國考生特別擅于遵循一定的規(guī)律去解決問題,比如說語法和數(shù)學(xué);中國考生也非常擅于根據(jù)現(xiàn)有的信息去進(jìn)行推理和判斷,比如說閱讀和科學(xué)推理。這四項必考科目,給中國考生提供了一個展現(xiàn)自己數(shù)理方面的優(yōu)勢和潛在學(xué)習(xí)能力的平臺。
二、考察范圍適合中國考生
ACT考試更像是一門學(xué)科考試,更強(qiáng)調(diào)考生對于課程知識的掌握,也考慮到了對于考生獨(dú)立思考和判斷能力的考核。這一考試特性非常好的規(guī)避了中國考生的一個很大的弊端,即中國考生的知識面相對于其他國家學(xué)生來說較窄。不像美國之類的學(xué)生,從小就會有一個很開放的環(huán)境去選擇自己感興趣的方面;大部分中國學(xué)生從小就會被要求去學(xué)習(xí)學(xué)科內(nèi)的既定知識。這一社會現(xiàn)實,使得中國學(xué)生在之前很多年的美國背景深厚的SAT考試當(dāng)中,并不占據(jù)有利條件。但是ACT的考察范圍比較固定,有跡可循。拿寫作為例,SAT考試當(dāng)中的寫作部分,主要考察的都是一些比較抽象的內(nèi)容,這就需要考生要從一個很寬泛的概念當(dāng)中去選取自己需要論述的點,這對于很多中國考生來說是比較困難的;而ACT考試中的寫作部分,考察的題目都是跟美國高中生活息息相關(guān)的話題,并且會提供一段文字來引導(dǎo)考生去理解話題,這就讓考生更容易上手。
三、培訓(xùn)時間更適合中國大部分考生
眾所周知,SAT考試需要一段比較長的時間來進(jìn)行培訓(xùn),其他方面不談,單單就比TOEFL考試的要求更為龐大的詞匯量一項,就讓很多中國考生望而卻步。很多考生并不是能力不夠,而是因為自身毅力,時間等各方面因素,導(dǎo)致詞匯量不過關(guān),進(jìn)而飲恨SAT考試。然而,ACT考試主要考察中學(xué)的學(xué)科知識,因此在詞匯量要求方面,相對SAT就要低很多,而且基本都是中學(xué)詞匯,這就無形當(dāng)中減輕了考生備考的壓力,縮短了備考的時間。
同時,SAT考察的是考生的學(xué)術(shù)能力,這是一種綜合能力,任何一個方面能力的缺失都可能導(dǎo)致失敗,這種學(xué)術(shù)能力的培訓(xùn),是中國中學(xué)教育的一個短板,因此需要一個較長時間的培訓(xùn),來幫助學(xué)生整體提升;但ACT考試考察的是學(xué)生對于知識的掌握,而這些知識很多都是考生已經(jīng)掌握的,備考所需要做的就是復(fù)習(xí)并且查缺補(bǔ)漏,肯定會節(jié)省很多時間。
根據(jù)筆者的經(jīng)驗,就ACT考試而言,很多中國的考生是可以在一個較短的培訓(xùn)時間內(nèi),有一個很好的*的突破。
最后,也是*實在的一點個人看法,那就是,SAT更像是一種高端擇優(yōu)的選拔考試,對于考生要求很高,但畢竟能夠達(dá)到那樣標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生還是少數(shù),在中國,有著更為廣大的考生群體是處于一個中等偏上的水平,那這些考生就更適合來參加ACT考試。以相對而言最小的機(jī)會成本,能夠跟其他人上同樣的世界**大學(xué),這樣的選擇又何樂而不為呢。