1.根據(jù)個人興趣選題。即從自己的專長和興趣入手確定選題。如果自己對會計(jì)信息的真實(shí)性問題比較有興趣，或在實(shí)際工作中自己就從事假賬甄別工作，就可以針對會計(jì)信息真實(shí)性問題，從會計(jì)信息真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中會計(jì)信息失真的原因、解決對策等全方位或就某一方面展開論述。

　　2.補(bǔ)差法。對所研究的領(lǐng)域中尚未研究或研究不充分的問題進(jìn)行研究。這些問題難度較大但學(xué)術(shù)價值也較大。

　　3.邊緣學(xué)科交叉法。即將其他學(xué)科的研究成果與會計(jì)學(xué)科相結(jié)合，利用會計(jì)學(xué)科自身專門方式方法，為其他學(xué)科和會計(jì)學(xué)科自身發(fā)展提供一個更廣闊的視角。比如環(huán)境會計(jì)是將環(huán)境問題現(xiàn)代財務(wù)會計(jì)理論方法有機(jī)結(jié)合，以貨幣單位、實(shí)物單位計(jì)量或用文字說明等方式反映、記錄、報告、考核資源和環(huán)境成本與價值，評價企業(yè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)活動以及取得的環(huán)境效益對企業(yè)財務(wù)成果和社會價值形態(tài)的近期、長遠(yuǎn)影響的一門新興會計(jì)學(xué)科。在這樣的一門新興會計(jì)學(xué)科中有許多問題是值得探討的。

　　4.對比分析法。通過對幾種事物或同一事物的幾個方面的比較研究來認(rèn)識事物。如我國借款費(fèi)用準(zhǔn)則與美國相關(guān)準(zhǔn)則的比較研究、股份合作企業(yè)會計(jì)核算的差異、中美注冊會計(jì)師管理制度的研究、企業(yè)合并的基本會計(jì)方法及其比較分析，等等。

　　5.新角度法。即對同一問題從不同的角度加以論述或改變大家都采用的方法而尋求新的切入點(diǎn)。如模糊財務(wù)評價問題、財務(wù)工程學(xué)初探、從財政和契約關(guān)系的特征看審計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展、論經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境審計(jì)、信息不對稱與審計(jì)等等。

　　6.熱點(diǎn)問題追蹤法。不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對會計(jì)工作提出的要求是不盡相同的，也就是說，每一階段都有該階段的熱點(diǎn)話題。如前一階段的會計(jì)委派制問題、2001年上半年的會計(jì)準(zhǔn)則制訂權(quán)問題、現(xiàn)階段的會計(jì)誠信問題等等。選擇熱點(diǎn)問題的最大好處是比較容易取得相關(guān)的參考資料，而且選擇途徑較廣，既可以是新聞媒介體，也可以是報刊雜志，還可以是專家研討等。

　　7.延伸法。進(jìn)一步加深對某個課題的研究，該方法要較全面了解已有的相關(guān)論文，并在那些論文所闡述觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上能夠進(jìn)一步深化，避免泛泛空談。如預(yù)算會計(jì)體系進(jìn)一步改革探索對會計(jì)委派制新認(rèn)識，等等。